http://www.irisen.ru Sun, 20 May 2012 20:49:04 +0400 60 http://www.irisen.ru/about/news/vyshla-kniga-rotbarda-myurreya-velikaya-depressiya-v-amerike.html <b><i>От издателя. </i></b> <div align="justify">Продолжает серию &laquo;История&raquo; книга одного из наиболее выдающихся и оригинальных американских экономистов XX в. Мюррея Ротбарда &laquo;Великая депрессия в Америке&raquo;. <br /> Этот автор уже довольно хорошо знаком русскоязычному читателю, причем его работы, посвященные денежно-кредитным вопросам и другим, как их принято называть, &laquo;макроэконоическим&raquo; темам опубликованы в России уже довольно давно. Однако &laquo;Великая депрессия в Америке&raquo; занимает совершенно особое место как в творчестве самого Ротбарда, так и в экономической литературе в целом. <br /> Наверное, не будет сильным преувеличением сказать, что выход этой книги сильно запоздал. Если бы русскоязычные читатели могли познакомится с ней до начала нынешнего затяжного экономического и финансового кризиса в мировой экономике, многим из них, возможно, удалось бы избежать тех интеллектуальных тупиков, которые приобрели в последние годы большую популярность. В предисловии к первому изданию 1963 г. Ротбард писал: &laquo;Если современным бойцам от экономической политики, вооруженным инструментами денежной и налоговой политики, и толпам адептов стабилизации не удастся спасти капитализм от очередного сильного спада, эта многочисленная группа обратится за окончательным ответом к социализму. Для них следующая депрессия станет последним доказательством того, что даже реформированный и просвещенный капитализм не может обеспечить экономическое процветание&raquo;. Хотя сегодня пока еще не модно открыто выдвигать социалистические лозунги, разговоры про то, что капитализм исчерпал себя, что нужно найти некий некапиталистический путь развития, что необходимо обуздать алчность воротил Уолл-стрит и т.п. получили широкое распространение после финансового кризиса 2007&mdash;2008 гг., &mdash; как и предполагал Ротбард. Современная антикапиталистическая риторика в значительной степени базируется на мифологической картине Великой депрессии 30-х годов XX в., с которой принято сравнивать нынешний кризис. И эта же мифологическая картина лежит в основе всей современной академической &laquo;макроэкономики&raquo;. Мифология Великой депрессии не только лежит в основе современного псевдонаучного экономического мэйнстрима, но и оказывает сильнейшее воздействие на политические процессы и политическое мышление. Не случайно Новый курс Ф. Д. Рузвельта приводится в качестве образца экономической политики и российскими &laquo;охранителями&raquo;, и российскими &laquo;либералами&raquo;. Публично усомниться в разумности и благотворности рузвельтовской политики или в оригинальности такой политики, еще недавно означало записать себя в маргиналы и экстремисты &mdash; причем не только в Америке, но и в России. <br />  Впрочем, времена меняются, и сомнения в благотворности действий властей предержащих и в истинности официальной пропаганды (пусть даже распространяемой умными людьми с профессорскими степенями) постепенно перестают служить поводом для игнорирования и маргинализации. Далеко не все люди готовы верить, что лучшим лечением от нынешнего кризиса является прием все большей дозы тех патентованных снадобий, которые к нему привели, &mdash; расширение государственного долга и бюджетного дефицита, эмиссия денег центральными банками, раздача бюджетных субсидий, новые изощренные методы государственного регулирования производства и т.п. Денежная и финансовая политика государств становится предметом все более пристального внимания общественности. <br /> В этом контексте книга М. Ротбарда о Великой депрессии становится важнейшим интеллектуальным инструментом. Автор показывает на основе многочисленных исторических источников, что депрессия 30-х годов была не следствием слепой игры рыночных сил, а результатом, пусть и непреднамеренным, государственного регулирования, в первую очередь, в денежно-кредитной сфере. Более того, попытки разрешить возникшие проблемы с помощью мер государственного вмешательства и государственного регулирования привели вовсе не к выходу из кризиса, а, наоборот, к превращению спада в затяжную депрессию, беспрецедентную по своей глубине и продолжительности. Автор развенчивает миф об оригинальности реформ Франклина Рузвельта, показывая, что, вопреки расхожим предрассудкам, они были логическим продолжением государственнических мер Эдгара Гувера, уже приведших к тяжелейшим экономическим и социальным последствиям. Печальная реальность состоит в том, что современные правительства перед лицом продолжающегося экономического кризиса избирают путь, в основном повторяющий рузвельтовский Новый курс. Затяжной характер кризиса является естественным следствием такой политики. Однако человек наделен разумом и свободой воли, которые дают ему возможность анализировать прошлые ошибки, пересматривать устоявшиеся представления и находить адекватные ответы на возникающие проблемы. Серьезный и непредвзятый анализ прошлого является здесь необходимым шагом. Надеемся, что книга М. Ротбарда поможет нам в этом. </div> Wed, 21 Mar 2012 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/gotovitsya-k-vykhodu-kniga-v-serii-politicheskaya-istoriya.html <br /> <br /> <div align="justify">Книга посвящена анализу причин самой страшной экономической катастрофы в истории США. Вначале автор кратко излагает теорию экономического цикла, с помощью которой будет анализировать исторические события (а также критикует некоторые альтернативные теории). <br /> <br /> Вторая часть посвящена инфляционному буму 1921 - 1929 гг., в ходе которого была подготовлена почва для кризиса 1929 года. И наконец, в третьей части автор описывает экономическую политику, проводимую президентом США Гербертом Гувером после кризиса. Именно меры &laquo;борьбы&raquo; с кризисом превратили неизбежный после любого искусственного бума краткосрочный экономический спад в глубочайшую депрессию с застойной массовой безработицей. </div> Tue, 24 Jan 2012 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/v-serii-politicheskaya-nauka-vyshla-kniga-b-kaplana-mif-o-ratsionalnom-izbiratele.html <b><i>От издателя <br /> </i></b> <br /> <div align="justify">В последнее время в рамках дискуссии о дальнейшей судьбе нашей страны авторы всех основных политических направлений все больше внимания уделяют развитию демократии. Последняя все больше начинает рассматриваться как панацея, которая решит все проблемы российского общества. Достаточно обеспечить честные выборы и сменяемость руководителей &mdash; и экономическая политика станет более адекватной, благосостояние народа повысится, а коррупция будет сведена к минимуму. В качестве аргумента обычно приводится пример развитых стран Запада, где демократическая система сосуществует с высокопроизводительной экономикой и высоким уровнем жизни. <br /> <br /> Такие представления являются, мягко говоря, сильно упрощенными. <br /> <br /> В нашей серии &laquo;Политическая наука&raquo; уже публиковались книги. в той или иной степени затрагивающие политико-экономические проблемы, порождаемые демократической формой правления . <br /> Автор книги, которую вы держите в руках, излагает, по сути дела, ряд серьезных критических аргументов в отношении демократической системы, основанной на свободных выборах. Такая критика тем более интересна и поучительна для русскоязычного читателя, что ее автор &mdash; житель самой богатой и процветающей демократической страны, причем анализ дефектов демократии не имеет ничего общего с прославлением диктатуры или автократии. Брайан Каплан &mdash; профессор экономики в Университете Джорджа Мейсона. Это университет по праву считается родиной &laquo;школы общественного выбора&raquo;, в рамках которой экономическая методология применяется для изучения политических процессов. Профессор Каплан выступает достойным продолжателем этой традиции и в то же время выходит далеко за ее пределы. <br /> На основе обширного практического и эмпирического материала, а также простой и прозрачной логики автор показывает, почему демократическое правление очень часто (можно сказать, в большинстве случае) приводит к принятию политических решений, которые являются просто-напросто вредными и деструктивными с точки зрения благосостояния самих избирателей. Школа общественного выбора и ряд других направлений политической экономии уже давно исследуют феномен так называемого &laquo;рационального невежества&raquo; избирателей. С одной стороны, простая экономическая логика побуждает типичного избирателя не только не интересоваться содержанием политических программ. С другой стороны, это само по себе не может служить объяснением того, что принимаемые демократическим образом решения оказываются деструктивными: ошибки, связанные с незнанием, могут нивелироваться за счет того, что неосведомленных избирателей много (закон больших чисел). Б. Каплан показывает, что избиратели не только не склонны разбираться в политических программах, поскольку соответствующие усилия для них рационально неоправданны, но и в массе своей действуют на основе иррациональных побуждений, нанося тем самым вред самому себе и своим согражданам. Избирательная система канализирует в себя целый ряд массовых предубеждений и предрассудков, что в конечном счете выливается в торможении роста благосостояния. Б. Каплан исследует эти предрассудки и выделяет четыре их основных типа. Означает ли такая критика поддержку диктатуры? Вовсе нет. Большой ошибкой было бы сделать из данного в книге анализа вывод, что, например, демократизация нашей страны сама по себе вредна. На самом деле, такая постановка вопроса является ложной дилеммой &mdash; типичной логической ошибкой. Электоральная демократия &mdash; это лишь один из возможных способов координации деятельности людей. Причем эта координация, осуществляемая посредством государственного аппарата, основана на принуждении. Поэтому, как афористично указывает Б. Каплан, &laquo;в условиях демократии основной альтернативой правлению большинства является не диктатура, а рынок&raquo;, т.е. система координации деятельности людей, основанная на добровольном сотрудничестве. Отсюда вытекает совершенно конкретный практический вывод: хотя демократизация нашей страны и нужна, но она может принести хорошие плоды только в том случае, если будет сопровождаться радикальным сужением сферы государственного принуждения и расширением сферы добровольного взаимодействия людей. Без этого &laquo;развитие демократии&raquo; обернется лишь разгулом иррациональных страстей и предрассудков. <br /> <br /> <i>Декабрь 2011 г.</i> <br /> </div> Thu, 15 Dec 2011 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/uchastie-irisen-v-non-fiction-13.html В этом году издательство ИРИСЭН традиционно примет участие в Международной ярмарке интеллектуальной литературы Non/fiction, которая пройдет с 30 ноября 2011 года по 4 декабря 2011 года. <br /> <br /> <a href="http://www.moscowbookfair.ru/" >http://www.moscowbookfair.ru/</a> <br /> <br /> Мы рады встретить наших читателей на стенде<b> № J-1 </b>по адресу: <br /> <br />  г. Москва, Крымский вал, д. 10 <br /> <br />  Центральный дом художника Mon, 14 Nov 2011 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/12-noyabrya-2011-goda-proydut-iii-chteniya-adama-smita.html <i>12 ноября 2011 года состоятся III Чтения Адама Смита. <br /> </i> <br /> На Чтения приглашен философ Тибор Махан (США) - завкафедрой деловой этики и свободного предпринимательства в Университете Чепмэна (Калифорния), исследователь в Гуверовском институте при Стэнфордском университете, внештатный сотрудник Института Катона, автор более чем 30 книг. <br /> Тибор Махан выступит с лекцией: <b><i>&laquo;Почему общественный договор противоречит свободе&raquo;.</i></b> Лекция состоится на английском языке и будет сопровождаться синхронным переводом. <br /> <br /> На мероприятии можно приобрести книги ИРИСЭН. <br /> <br /> Чтения пройдут в конференц-зале НИУ ВШЭ по адресу:  г. Москва, Малый Гнездниковский пер., д.4. <br /> <br /> Программу Чтений можно посмотреть здесь: <a href="http://smithforum.ru/programma-chteniy" >http://smithforum.ru/programma-chteniy</a> Tue, 08 Nov 2011 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/pervyy-mezhdunarodnyy-knizhnyy-forum.html <div align="justify"> <i>С 1 по 2 ноября 2011 года в гостинице "Редиссон Блю Белорусская" состоялся Международный книжный форум. <br /> Это первое международное бизнес-мероприятие издательского рынка. <br /> </i> <br /> В рамках форума, в котором ИРИСЭН приняло участие,  прошла конференция, на которой были организованы переговорная площадка и интерактивная презентационная зона книжных новинок. <br /> Главная цель форума - предоставить профессионалам издательского бизнеса со всего мира площадку для бизнес - общения в рамках 2-х дневного мероприятия. <br /> В форуме принимали участие издатели, авторы, критики, публицисты, книготорговцы, литературные агенты, юристы, патентные поверенные, переводчики, журналисты, кино- и телепродюcеры, производители оборудования и разработчики новых технологий. <br /> <br /> Первый день форума был посвящен маркетингу в издательском бизнесе, анализу книжной индустрии, предпочтениям российского потребителя в этой сфере и проблемам авторского права в России. <br /> С интересным докладом выступила Соловьева Е.В., шеф &ndash; редактор журнала &laquo;Книжная Индустрия&raquo;. В презентации было наглядно показано состояние издательского рынка на 2011 год. Так, например, продажи книг в сегменте &laquo;Детская литература&raquo; значительно упали: в регионах на - 26,1%, в Москве &ndash; 5,8%. <br /> По вопросам авторского права выступили ректор ФГБОУ ВПО &laquo;Российская государственная академия интеллектуальной собственности&raquo;, доктор юридических наук Близнец И. А., Терлецкий В. В. - генеральный директор Российского авторского общества &laquo;КОПИРУС&raquo; и Панкеев И. А.- профессор факультета журналистики МГУ. <br /> <br /> Второй день форума был посвящен инновациям в издательском деле. На круглом столе обсуждались такие вопросы, как: <br />  &bull; Трансформация издательского продукта. <br /> &bull; Эксперименты в электронной среде: новые разработки под iPhone и iPad. <br />  &bull; Как мелким и средним издательствам, авторам и агентам с помощью креативных маркетинговых инструментов продавать электронные книги самостоятельно без создания IT &ndash; отдела? <br />  &bull; Ценообразование и дистрибуция электронного контента. <br /> <br /> С докладами выступили: <br /> К. Деревянко - руководитель проекта &laquo;Словари XXI века&raquo; издательства &laquo;АСТ- пресс&raquo; <br /> Д. Волков &ndash; директор по маркетингу ГК &laquo;Росмэн&raquo; А. Ильин &ndash; главный редактор &laquo;Альпина Паблишер&raquo; <br /> Б. Макаренков &ndash; исполнительный директор &laquo;Рипол классик&raquo;. <br /> <br /> </div> Wed, 02 Nov 2011 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/vykhodit-v-svet-kniga-b-kaplana-mif-o-ratsionalnom-izbiratele.html <b><i>Рецензия </i></b> <div align="justify"> Препарированное право голоса <br /> </div> Луи Менанд <br /> <i>Рецензия на: Bryan Caplan. The myth of the rational voter: Why democracies choose bad policies. Princeton: Princeton University Press, 2007 г. </i> <br /> <br /> <div align="justify"> Зачем вообще беспокоиться о голосовании? <br /> Шанс того, что один голос может повлиять на результаты выборов, практически равен нулю, а поход на избирательный участок сопряжен со значительными потерями времени. Президентские выборы, в которых участвуют более 100 миллионов человек, никогда не решались одним голосом. Урок президентской кампании 2000 года состоял не в том, что "ваш голос может все изменить", а, скорее, в том, что "если вы обеспокоились тем, чтобы проголосовать, по крайней мере, заполните бюллетень правильно". Однако многие люди беспокоятся о голосовании. Таким людям мы возносим хвалу и призываем тех, кто не голосует, следовать их примеру. Мы считаем, что участие в политической жизни &ndash; бесспорное благо, симптом здоровья общества и его добродетели. <br /> <br /> Брайан Каплан &ndash; преподаватель экономики из Университета им. Джона Мейсона &ndash; считает, что увеличение числа избирателей, участвующих в выборах, &ndash; плохой знак. На самом деле он полагает, что существующие показатели участия избирателей в выборах в США &ndash; на президентских выборах обычно голосует около 50% электората, что гораздо ниже, чем в других демократических странах, &ndash; плохой показатель. Каплан относится к такому типу экономистов (а существуют ли другие? должны быть!), которые справляются с неэкономическими вопросами так, как бульдозер бы справился с оградой из штакетника, если бы бульдозер мог выразить ликование. На обложке его новой книги "Миф о рациональном избирателе: почему демократические страны выбирают плохую политику" изображено стадо овец (<i>на обложке англоязычной книги</i>, <i>прим. ИРИСЭН )</i>. Оно символизирует голосующую общественность. Стадо выглядит так же, как стадо клонированных овец. <br /> Средний избиратель не в чести у экономистов и политологов, и Каплан перечисляет некоторые причины такого положения вещей. Доводы его книги говорят о том, что эти экономисты и политологи не понимают сути проблемы. Они считают, что большинство избирателей незнакомы с политической проблематикой, Каплан же думает, что большинство избирателей просто неверно ее себе представляет, а это уже другое дело, и что их заблуждения приводят к политике, которая делает все общество одной большой проблемой. Мы можем предположить, что правительство проводит плохую политику потому, что вся система не работает должным образом, а работает она так, потому что избиратели плохо информированы или идут на поводу у демагогии либо здесь замешаны еще какие-то интересы, которые искажают интересы общества.  Каплан утверждает, что такое положение вещей свойственно только демократии. И дело не в искажении процесса, дело в самой системе, созданной для того, чтобы служить пожеланиям людей. "Демократия терпит неудачу, &ndash; пишет он, &ndash; поскольку она делает то, чего хотят избиратели". Иногда говорят, что наилучшее средство от "болезней" демократии &ndash; это еще больше демократии. Каплан считает, что лучшее средство &ndash; это меньше демократии. Он не говорит, что миром должны управлять экономисты, но подходит к такому заключению очень близко. Знания среднего избирателя в области политики постоянно подвергаются измерениям, результаты же получаются удручающе низкими. <br /> Согласно опросам, проводившимся с 1945 года и по настоящее время, большинство американцев не в состоянии назвать ни одну из ветвей власти, дать определение терминам "либеральный" и "консервативный", а также объяснить, что такое Билль о правах. Оказалось, что более чем две трети избирателей не знают, в чем именно состояло дело "Роу против Уэйда", и чем занимается Управление по контролю за продуктами питания и лекарствами. Почти половина не знает, что каждый штат имеет двух сенаторов, а три четверти не представляют, каковы сроки работы сената. Более 50% американцев не могут назвать имена своих конгрессменов, 40% не могут назвать хотя бы одного из своих сенаторов. Избиратели имеют совершенно искаженные представления о государственных расходах: многие считают, что международная помощь поглощает 24% федерального бюджета, тогда как на самом деле &ndash; всего около одного процента. Даже невзирая на незнание основных фактов, большинство людей не мыслит политически. Они не осознают, например, того, что требование снижения налогов несовместимо с требованием увеличения числа правительственных программ. Их понимание таких терминов, как "компенсационная дискриминация" и "благосостояние" совершенно неопределенно: если вы спросите, согласятся ли люди тратить больше на увеличение благосостояния, то большинство ответит "нет", но если вы спросите, согласятся ли они тратить больше на поддержку бедных, большинство ответит "да". Кроме того, со временем многие люди дают различные ответы на одинаковые вопросы о своих политических взглядах. Люди просто не тратят время на изучение политических вопросов или на обдумывание своей позиции. Они могут иметь мнения &ndash; если их спросить об их взглядах на вопросы смертной казни или соглашения о свободной торговле, то большинство даст вразумительный ответ, &ndash; но эти мнения не основываются на анализе какой-либо информации и не являются продуктом цельной политической философии. Они по большей части спонтанны и относительны. <br /> На протяжении последних сорока лет незнание избирателей обычно объяснялось в экономических терминах. Каплан цитирует книгу Энтони Даунса "Экономическая теория демократии": "Совершенно нерационально быть хорошо осведомленным в вопросах политики, поскольку отдача от этой информации не оправдывает затраты на ее получение, выраженные как во времени, так и других ресурсах". Другими словами, информация о кандидатах и проблемных вопросах на выборах не стоит потраченных мною времени и сил, поскольку мой голос все равно не изменит результата. Я не стану покупать дом или машину, не взвесив все "за" и "против", поскольку в случае неверного выбора мне придется расплачиваться за все это. Но если я голосовал за кандидата, который мне не нравился на всех президентских выборах с тех пор, как начал голосовать, то это никак не отразится на мне (или на ком-либо еще). Не было бы никакой разницы и в том случае, если бы я совсем не голосовал. Это не означает, что я не буду голосовать или, если я проголосую, что я не стану придавать значения результатам выборов. Это означает только то, что у меня нет стимулов к тому, чтобы знать больше о кандидатах и их программах, поскольку цена моего незнания &ndash; ноль. Согласно этой экономической модели, люди не знают ничего о политике не потому, что они глупы, а потому, что они &ndash; рациональны. Они могут найти более продуктивные способы того, как потратить свое время. Политологи предлагали различные теории, призванные сохранить достоинство демократического процесса. Одна из них состоит в том, что выборы решаются десятью процентами (или около того) электората, которые информированы лучше всех и имеют последовательные политические взгляды. В рамках этой теории голоса несведущих избирателей нейтрализуют друг друга, поскольку их выбор фактически является случайным: они просто бросают монету. По этой причине кандидаты обращаются к информированным избирателям, которые делают выбор в зависимости от качеств кандидатов, а это делает результаты выборов политически значимыми. <br />  Другой аргумент состоит в том, что средний избиратель использует "ярлыки", чтобы прийти к заключению о том, за какого кандидата голосовать. Политическая партия &ndash; это очевидный пример такого ярлыка: если вы решили, что предпочитаете Демократическую партию, вам не нужно дополнительной информации, чтобы заполнить бюллетень. Ярлыки могут также принимать другие формы: комментарии коллеги или родственника, который имеет репутацию политически грамотного человека, или сообщение в новостях, или фотография (Джон Керри, занимающийся виндсерфингом), которые могут использоваться для построения состряпанных наспех расчетов о том, какого кандидата нужно поддержать. (Люди спорят о том, насколько обоснованы эти ярлыки в качестве заменителей более полного набора информации.) <br /> Существует также теория, которую Каплан называет "чудом агрегирования". <br /> Как говорит Джеймс Шуровьески в книге в "Мудрость толпы" (2004), большая группа людей, обладающих обрывками информации и разным уровнем интеллекта и опыта, вместе могут достичь лучших результатов, чем меньшая группа сведущих экспертов-единомышленников. По такой же модели изменяются и цены на бирже, и множество других вещей, таких как определение вероятности при ставках на результаты спортивных матчей, угадывание количества драже в баночке и анализ информации. Один избиратель обладает ограниченной информацией и узкоспециальным пониманием политического процесса, но сто миллионов избирателей, каждый со своими знаниями и пониманием политики, придут к "правильному" результату. Также существует теория, согласно которой люди голосуют так же, как ведут себя на рынке: преследуют свои собственные интересы. На рынке эгоистичное поведение способствует общему благу, то же самое должно быть истинным и для выборов. Каплан считает, что демократию в ее современном виде спасти невозможно, и его предположение основывается на простом наблюдении: "Демократия &ndash; это общее достояние, а не рынок". Это ничем не регулируемый набор общественных ресурсов. Классический пример такого достояния описан в эссе Гарретта Хардина "Трагедия общинного" (1968), где "общинное" &ndash; это общественное пастбище, на котором кто угодно может пасти свой скот. В интересах каждого пастуха пасти столько своих овец, сколько он может, поскольку данный ресурс бесплатен, однако слишком большое число животных приведет к чрезмерному стравливанию пастбища и его уничтожению. Таким образом, стремление удовлетворить свой собственный интерес ведет к потерям для всех. (Темой, о которой писал Хардин, был рост населения на планете: кто-то может думать о вопросах перенаселения, но при этом желать еще одного ребенка, поскольку издержки для индивида от того, что на планете появится еще один человек, гораздо меньше, чем выгода от появления ребенка.) Каплан отвергает предположение, что избиратели не обращают внимания на политику и не имеют действительных взглядов. Он считает, что избиратели имеют свою точку зрения, которая по существу не более чем предрассудок. Он называет их "иррациональными", поскольку как только они переходят в сферу политического, они создают для всех множество проблем. Люди не просто придерживаются иррациональных взглядов, считает он, им эти взгляды нравятся. На языке экономики мы наблюдаем кривую "спроса на иррациональность": люди готовы отказаться от некоего числа "Y" благосостояния, чтобы потребить некое число "X" иррациональности. Поскольку голосование не связано ни с какими тратами, люди свободны быть настолько иррациональными, насколько им нравится. Они могут игнорировать последствия так же, как может их игнорировать и пастух, помещая еще одну корову на общественное пастбище. <br />  "Голосование не является небольшой вариацией шопинга, &ndash; как пишет Каплан. &ndash; У покупателей есть мотивы быть рациональными. У избирателей &ndash; нет". Каплан подозревает, что избиратели придерживаются иррациональных взглядов во многих вопросах, хотя и описывает лишь те из них, что сказываются на экономической политике. Средний человек, по его мнению, имеет четыре предрассудка относительно экономики, четыре главных области, в которых человек отличается от эксперта-экономиста. Простой человек, не являющийся специалистом в экономике, не понимает или не в состоянии оценить то, как работает рынок (и потому выступает за регулирование и с подозрением относится к стремлению получать прибыль), он не любит иностранцев (и поэтому, как правило, бывает протекционистом), увязывает процветание с занятостью, а не с производством (и по этой причине переоценивает важность сохранения существующих рабочих мест), и обычно он думает, что экономическая ситуация ухудшается (и потому поддерживает вмешательство государства в экономику). Экономисты знают, что эти взгляды иррациональны, поскольку средний человек в действительности выигрывает от конкуренции на рынке, благодаря которой появляются лучшие продукты по низким ценам, от свободной торговли с другими странами, которая (для потребителей в США) обычно уменьшает затраты на труд и, следовательно, цену на товары, а также от технологических изменений, которые перераспределяют трудовые ресурсы от менее производительных к более производительным предприятиям. Экономические предрассудки неэкономистов из секулярного мира предполагают, считает Каплан, что люди цепляются за догматизм так же, как когда-то они цеплялись за свою религиозную веру. Люди, как он думает, не голосуют, чтобы угодить своим интересам: они гораздо более альтруистичны, чем это предполагает стандартная модель, в соответствии с которой избиратели ведут себя так же, как простые покупатели. (Это объясняет остававшийся загадкой для многих социальных критиков феномен среднего рабочего автомобильной промышленности, который поддерживает как уничтожение налога на наследство, так и голливудского продюсера, выступающего за сохранение этого налога.) "Как раз потому, что люди отставляют личные интересы, когда входят на политическую арену, &ndash; говорит Каплан, &ndash; простые интеллектуальные ошибки очень быстро перерастают в глупую политику". Люди действительно думают, что стране будет лучше, если прибыли больших кампаний будут регулироваться государством, если товары из-за границы будут облагаться налогом и если компаниям будут препятствовать сокращать штат. Политики, которые будут потворствовать этим убеждениям, будут избраны с большей вероятностью, а выгодоприобретателями в этом случае будут заинтересованные круги, лоббирующие протекционизм и законодательство, направленное против конкуренции, но никак не общество. Результатом является постепенное снижение уровня жизни. Каплан настаивает на том, что он не является рыночным фундаменталистом, однако он действительно считает, что большинство экономистов поддерживает слишком высокий уровень вмешательства государства в экономику, поскольку они переоценивают достоинства демократии. Он выступает с некоторыми предложениями относительно того, как свести на нет все зло, вызванное всеобщим демократическим участием: все избиратели должны проходить тест на компетентность в вопросах экономики; избиратели с большими знаниями должны получать большее число голосов; нужно сократить или совсем оставить попытки увеличить явку избирателей; необходимо увеличить число экономических курсов в школах, даже если это приведет к ликвидации курсов по другим предметам, например классической литературе; нужно преподавать введение в экономику, не давая оценок границам рыночного решения вопросов. Его основная мысль состоит в следующем: если бы страна управлялась в соответствии с воззрениями профессиональных экономистов, то всем было бы лучше. Чтобы быстро достичь такого результата, любыми средствами нужно сделать так, чтобы все, кто обладает избирательным правом, думали как профессиональные экономисты. Он хочет поднять стоимость процесса голосования. Не понятно, намеревался ли автор сделать "Миф о рациональном избирателе" только провокацией (мотив, который создал бы для других экономистов большие проблемы), или же эта работа является рекомендацией по изменению правил участия в политической жизни, и ее нужно воспринимать серьезно (кем тогда?). Отчасти книга является ответом на некоторые академические гипотезы о поведении избирателей, известные под именем "теории общественного выбора". <br /> Каплан собрал довольно много данных, которые раскрыли огромное несоответствие между взглядами среднего человека и профессионала на экономику: общественность, например, считает, что цена на топливо очень высока, но большинство экономистов считают, что она слишком низкая или такая, какая должна быть; общественность считает, что большинство новых рабочих мест, создаваемых в США, являются низкооплачиваемыми, но экономисты не согласны с этим; общественность считает, что топ-менеджерам компаний переплачивают, а экономисты утверждают, что нет. Точка зрения Каплана состоит в том, что взгляды избирателей на экономику не произвольны, а являются результатом "рационального невежества"; они отражают систематические заблуждения, вызванные неверным пониманием того, как работает экономика. Однако Каплан совершенно точно знает, что, хотя он и не придал особого веса этой проблеме &ndash; если, конечно, это вообще проблема, &ndash; она имеет гораздо более глубокие корни. Это не вопрос информации или ее недостатка, это вопрос психологии. Большинство людей не мыслит ни политическими категориями, ни экономическими. Люди преувеличивают риск потерь, им нравится существующее положение вещей, и они в большинстве своем считают его нормой; они слишком резко реагируют на сенсационную, но недостоверную информацию (феномен, который называется "атака акул"); они готовы заплатить сколько угодно, чтобы наказать мошенников, даже если это им самим не принесет никакой выгоды; они часто ставят честность и взаимную выгоду впереди собственных интересов. Большинство людей, даже если им объяснить, что собой представляет теория рационального выбора в экономическом плане, очень неохотно сделают этот выбор, поскольку они ценят другое: более всего они хотят защитить себя от воздействия негативных процессов, связанных с изменениями. Они лучше будут просто чувствовать себя хорошо, чем увеличат (даже легально) свой достаток, они лучше не будут чего-то иметь, чем пойдут на риск обладать меньшим, даже если этот риск укладывается в рамки страхового случая. Люди менее современны, чем то время, в которое они живут, а непонимание этого и делает экономистов "счастливыми бульдозерами". Задача демократической политики как раз и состоит в том, чтобы преодолевать трения, возникающие между .рациональным. выбором политических предпочтений и "иррациональными" предпочтениями и опасениями &ndash; между желанием большей продуктивности и желанием сохранить существующий стиль жизни. Это достаточно грязный процесс. Всеобщее избирательное право делает его еще более грязным. Если бы все решения в политике были бы простыми экономическими расчетами, то было бы, конечно, проще и лучше для всех, чтобы в политическом процессе участвовали только сведущие в экономике люди. Однако многие политические вопросы не имеют оптимального ответа. Они касаются ценностей, о которых продолжают вестись острейшие споры: когда начинается жизнь, что важнее &ndash; свобода или равенство, каким образом можно достичь расовой интеграции (и что вообще считать интеграцией). В итоге проигравшая эти дискуссии группа должна будет пережить последствия, она должна будет считать желания большинства легитимными. Единственная причина, по которой от нее можно ожидать такого поведения, &ndash; это сделать так, чтобы она чувствовала, что ее голос важен для всего процесса, даже если этот голос является символическим (если пользоваться утилитарной терминологией). Великая ценность демократической политики &ndash; это ее стабильность. Терпимость к нелепым мнениям (если выражаться экономически) &ndash; это для нее небольшая цена. <br /> <br />  <i>Перевод с английского Романа Сафронова </i></div> Tue, 27 Sep 2011 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/itogi-sobranie-redaktsionnogo-soveta-irisen.html <div align="justify">19 сентября 2011 года прошло очередное собрание редакционного совета ИРИСЭН. <br /> <br /> Участники собрания подвели итоги пятилетней работы ИРИСЭН. <br /> Учредитель Института Валентин Завадников и Председатель редакционного совета ИРИСЭН профессор Дипак Лал обсудили перспективные издания в ближайшие три года и утвердили книги, которые выйдут. <br /> Валентин Завадников поблагодарил профессора Дипака Лала за публичную лекцию в Высшей Школе Экономике. <br /> Участники наметили план работы на 2012 год. <br /> </div> <br /> <br />   <br /> <br /> Tue, 20 Sep 2011 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/lektsiya-s-uchastiem-professora-po-ekonomiki-dipaka-lala.html Тема лекции: &laquo;Роль правительства в рыночной экономике: мертв ли Вашингтонский консенсус?&raquo;. <br /> <div align="justify">17 сентября в Высшей школе экономики состоялась  публичная лекция профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Дипака Лала. <br /> Это мероприятие, ставшее уже традиционным для ГУ-ВШЭ и ИРИСЭН, открыл научный руководитель ВШЭ Евгений Григорьевич Ясин. <br /> Тема лекции: &laquo;Роль правительства в рыночной экономике: мертв ли Вашингтонский консенсус?" <br /> Запись лекции можно посмотреть по ссылке:  <br /> Первая часть <br /> <a href="http://www.youtube.com/embed/IMq19VACgZY?hl=ru&fs=1" >http://www.youtube.com/embed/IMq19VACgZY?hl=ru&fs=1</a> <br /> Вторая часть <br /> <a href="http://www.youtube.com/embed/oV3gWm_19Hs?hl=ru&fs=1" >http://www.youtube.com/embed/oV3gWm_19Hs?hl=ru&fs=1</a> <br /> <br /> Вот что пишет про себя сам профессор: "Я родился и вырос в Индии, в 1960-ом году приехал в Англию для учебы в Оксфорде и жил в этой стране до 1990 года, ненадолго отлучаясь для работы во Всемирном банке в Вашингтоне, в Плановой комиссии Индии в Нью-Дели и для консультирования различных международных агентств и правительств разных стран по всему миру. Только в конце 1980-х годов, прожив в Великобритании почти четверть века, я стал натурализованным британским подданным.Семья моего отца сотрудничала с британской администрацией в колониальный период, а вот семья матери была настроена резко националистически и оппозиционно. Моя мать швыряла камни в британских чиновников в ходе акций, организовывавшихся движением "Quit India" ("Вон из Индии"), ее брат даже оказался в тюрьме, а впоследствии стал одним из лидеров партии Индийский национальный конгресс, мэром Дели и министром в кабинете Неру. Я и мои сверстники были сторонниками идей национализма и социализма в духе Неру, господствовавших в Индии после обретения независимости. Моя жена- американский социолог, в свое время в Беркли она была активисткой студенческого движения против войны во Вьетнаме. Наши дети являются гражданами США и Великобритании, но сейчас живут в Англии.Мы с женой перемещаемся между нашими домами в Лос-Анджелесе, Лондоне и Дели... Я отказался от своих прежних представлений и пришел к нынешним в результате опыта и наблюдений, в особенности сделанных в ходе работы над проблемами стран третьего мира и во время многочисленных поездок по ним... " <br /> <br /> <i>Дипак Лал "Похвала империи"(Новое издательство) </i> <br /> </div> <br /> Sun, 18 Sep 2011 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/9-iyunya-irisen-prinimaet-uchastie-v-rabote-dnya-filosofskoy-knigi-organizuemogo-institutom-filosofi.html День философской книги – это интеллектуальная выставка-ярмарка, основная <br /> задача которой – привлечь внимание интеллектуальной общественности к <br /> новинкам гуманитарной и образовательной литературы.<br /> Thu, 09 Jun 2011 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/7-maya-2011-goda-irisen-okazyvaet-sponsorskuyu-pomoshch-meropriyatiyu-muzykalnyy-kvartal-knigi-i-fil.html <em>«За несколько лет фестиваль трансформировался из формата концерта в большой праздник искусства. Однако, несмотря на все новации, мы стараемся сохранить главную идею фестиваля - открывать зрителю новые талантливые имена и знакомить подрастающее поколение с миром классической и академической культуры».</em><br/> И.Ю. Новицкий, сопредседатель совета культурного фонда «Музыкальный квартал», депутат Московской Городской Думы. Sat, 07 May 2011 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/21-24-aprelya-irisen-uchastvuet-v-sankt-peterburgskom-knizhnom-salone.html <a href="<a class="txttohtmllink" href="http://www.spbbooksalon.ru/index.php?option=com_zoo&amp">http://www.spbbooksalon.ru/index.php?option=com_zoo&amp</a>;task=frontpage&Itemid=13&page=5&lang=ru"><a class="txttohtmllink" href="http://www.spbbooksalon.ru/index.php?option=com_zoo&amp">http://www.spbbooksalon.ru/index.php?option=com_zoo&amp</a>;task=frontpage&Itemid=13&page=5&lang=ru</a><br /> Thu, 21 Apr 2011 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/v-aprele-vykhodit-kniga-nobelevskogo-laureata-v-oblasti-ekonomiki-za-2009-g-elinor-ostrom-upravlenie.html Именно в этой книге изложены основные идеи, за которые автор получила мировое признание как ученый - политэконом. Темой исследований Э. Остром на протяжении последних десятилетий была&nbsp;&nbsp;экономическая проблема управления общими ресурсами, т.е. таким ресурсами, права на пользование которыми принадлежат сразу многим субъектам деятельности &#40;людям или организациям&#41;. Thu, 14 Apr 2011 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/25-dekabrya-ispolnyaetsya-5-let-proektu-v-ramkakh-prazdnovaniya-godovshchiny-proydet-prezentatsiya-k.html За пять лет в сериях &laquo;Экономика&raquo;, &laquo;Политическая наука&raquo;, &laquo;Социология&raquo;, &laquo;Право&raquo;, &laquo;История&raquo;, &laquo;Военная мысль&raquo;, &laquo;Международные отношения&raquo; в свет вышли 30 томов интеллектуальных бестселлеров, впервые переведенных на русский язык, сочинений, в которых содержаться оригинальные идеи относительно настоящего и будущего развития общества и где глубоко анализируются общественно-политические проблемы, общие для всего мира и существенные для нашей страны. За пять лет в сериях &laquo;Экономика&raquo;, &laquo;Политическая наука&raquo;, &laquo;Социология&raquo;, &laquo;Право&raquo;, &laquo;История&raquo;, &laquo;Военная мысль&raquo;, &laquo;Международные отношения&raquo; в свет вышли 30 томов интеллектуальных бестселлеров, впервые переведенных на русский язык, сочинений, в которых содержаться оригинальные идеи относительно настоящего и будущего развития общества и где глубоко анализируются общественно-политические проблемы, общие для всего мира и существенные для нашей страны.  <br /> <br /> По мнению учредителя проекта  Валентина Завадникова, &laquo;проведённые в стране реформы, вызванные демонтажом прежней государственной системы, пока ещё не привели к созданию устойчивых институтов, обеспечивающих личную свободу и безопасность граждан, экономическую стабильность и рост благосостояния населения&raquo;.Отсюда и голод на сочинения, содержащие оригинальные идеи относительно развития общества. <br /> <br /> Пройдя пятилетний рубеж и подводя итоги нашей работы, мы полагаем, что вносим посильный вклад в процесс достижения нашей страной достойного будущего. Сегодня необходимы нетривиальные решения, и мы видим свою задачу в том, чтобы способствовать выходу отечественной общественной науки на передний край мировой социально-политической мысли. <br /> <br />  <i>Подробнее читайте в разделе "Публикации в СМИ".</i> Sat, 25 Dec 2010 00:00:00 +0300 http://www.irisen.ru/about/news/v-noyabre-etogo-goda-vykhodit-v-svet-kniga-vydayushchegosya-frantsuzskogo-myslitelya-khkh-veka-bertr.html В своей книге представляет всесторонний анализ феномена политической власти как в теоретическом, так и в историческом аспектах. Он исследует различные теории суверенитета и показывает, к каким результатам приводит на практике реализация этих теорий. Большое внимание уделено неуничтожимому стремлению к экспансии, свойственной власти. Автор исследует психологические корни и культурные последствия этой экспансии. Особое внимание в книге уделяется взаимоотношениям власти и права. Mon, 01 Nov 2010 00:00:00 +0300 http://www.irisen.ru/about/news/v-oktyabre-vykhodit-kniga-pravo-i-voyna-posle-1945-goda-avtor-dzheffri-best.html Книга&nbsp;&nbsp;посвящена проблеме, которую без преувеличения можно отнести к числу самых фундаментальных для современной цивилизации — ограничению бедствий и разрушений, которые приносит людям война. Именно эту задачу призвана решать важнейшая отрасль международного права — право войны и ее ключевая подотрасль — международное гуманитарное право. Fri, 01 Oct 2010 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/v-iyule-vykhodit-kniga-avtora-roberta-khiggsa-krizis-i-leviafan-.html В этом классическом трактате, посвященном современной политике, автор показывает, что государство растет в период кризиса, к примеру, войны или депрессии. Это утверждение получило название «тезис Хиггса». Он стал доминирующей&nbsp;&nbsp;парадигмой для понимания так называемого «эффекта храповика»: размеры и полномочия государства увеличиваются в период кризиса, но после его окончания не сокращаются до прежних размеров. Thu, 01 Jul 2010 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/irisen-predostavil-v-kachestve-prizovogo-fonda-uchastnikam-finalnoy-mezhvuzovskoy-delovoy-igry-fanki.html 26 апреля 2010 года в Воронеже состоялась межвузовская деловая игра &ldquo;Фанки бизнес&rdquo;. В рамках этой игры в 7 ведущих ВУЗах города прошли отборочные туры, в которых приняли участие порядка 1000 студентов. В результате сформированы 12 команд по 10 студентов, которые попробовали свои силы в решении бизнес-кейса, разработанного на основе ситуации в реально функционирующей воронежской компании. Их двухдневная работа в финале сопровождалась тренингами и мастер-классами и завершилась презентацией решений перед представителями регионального бизнес - сообщества. <br />  Для успешной реализации задач инновационного развития России необходимо использовать свое конкурентное преимущество по сравнению с другими развивающимися странами &ndash; относительно высокоразвитый человеческий капитал. Однако действующая ныне система высшего образования в гуманитарной сфере характеризуется недостатком возможностей в процессе обучения реализовать знания на практике, использованием западных примеров и практических задач, оторванных от реальных особенностей российской действительности, необоснованной подачей в качестве новейших теорий и парадигм 20-30 летней давности. На компенсацию этих пробелов и направлен этот проект. <br />  &laquo;Одной из групп, составляющих целевую аудиторию ИРИСЭН, являются студенты, которым в недалеком будущем предстоит определять вектор общественно-политического развития страны. Для того, чтобы участники игры получили не только одномоментный опыт работы над проектом, но и импульс для дальнейшего самостоятельного интеллектуального развития, мы предоставили, в качестве призового фонда участникам финальной игры, библиотечки книг по экономике, социологии, политологии, истории и др.&raquo;, - отмечает директор ИРИСЭН Комарова Изабелла. <br /> Большинство авторов данных книг неизвестны воронежским студентам, в то время как их свежие, нетривиальные идеи, по нашему обоюдному мнению, будут чрезвычайно полезны для формирования собственной позиции молодых людей относительно ключевых проблем современности. <br />  &laquo;Funky team&raquo; - неформальное сообщество активных молодых людей, объединенных общей идеей развития профессионального, творческого и волонтерского потенциала студентов и аспирантов. Mon, 26 Apr 2010 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/14-18-oktyabrya-irisen-uchastvuet-vo-frankfurtskoy-knizhnoy-yarmarke-buchmesse-2009.html На этой выставке будут представлены последние тенденции в издательском деле и показана динамика&nbsp;&nbsp;книжного рынка в решении последствий экономического кризиса, а также определится статус цифровой издательской деятельности. Участники поездки встретятся&nbsp;&nbsp;с ключевыми игроками международного рынка. Wed, 14 Oct 2009 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/v-sentyabre-vykhodit-kniga-frantsuzskogo-pisatelya-zhyulena-benda-predatelstvo-intellektualov-.html Французский писатель, философ, публицист Жюльен Бенда &#40;1867 — 1956&#41; вошел историю европейской культуры главным образом как автор книги «Предательство интеллектуалов» &#40;1927&#41;. В представлении Ж. Бенда, общественная функция интеллектуала — сохранять вечные духовные ценности человечества и служить для людей нравственным ориентиром, показывая им образец деятельности, не подчиненной практическим<br /> целям. Но интеллектуалы, утверждает автор, изменили своему назначению — не потому, что оказались вовлеченными в события истории, а потому, что утратили важнейший свой атрибут: беспристрастность.Вместо того, чтобы судить обо всем происходящем с<br /> позиций общечеловеческой справедливости, общечеловеческой истины общечеловеческого разума, они приняли реализм массы, прониклись «политически-<br /> ми страстями» и стали разжигать их в согражданах. Книга вызвала оживленные споры. Насколько реален созданный автором облик подлинного интеллектуала?<br /> Когда интеллектуал становится «предателем»: тогда, когда «предает» вечные ценности, или же тогда, когда «предает» свою социальную группу, нацию, страну?<br /> Всегда ли можно оценивать конкретные действия исходя из отвлеченных моральных принципов? Какова мера участия интеллектуала в политической жизни?<br /> Tue, 01 Sep 2009 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/15-iyunya-sostoitsya-zakrytaya-vstrecha-v-minoborony.html В Департаменте Международного Военного Сотрудничества пройдет выступление уже ставшего популярным в России автора, известного историка и военного теоретика Мартина ван Кревельда. <br /> Встреча приурочена к выходу книги &laquo;Американская загадка&raquo;, которая, по решению автора, публикуется впервые в России и пока не доступна на любых других языках. <br /> Тема лекции: &laquo;Текущая ситуация и перспективы военного дела и международной безопасности&raquo;. Mon, 15 Jun 2009 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/irisen-provodit-kruglyy-stol-s-uchastiem-avtora-martinom-van-kreveldom.html С 11 по 14 июня 2009 г. в Московском доме художника будет проходить Четвертый Московский международный открытый книжный фестиваль. <br /> <br /> Мероприятия фестиваля объединяются темой &laquo;Будущее&raquo;. В программу будут включены публичные мероприятия, посвященные этой теме &ndash; лекции, презентации, &laquo;круглые столы&raquo; и т.п.В рамках фестиваля ИРИСЭН проводит круглый стол с участием автора изданных на русском языке книг Мартином ван Кревельдом. Тема круглого стола: &laquo;Будущее Мировой политической системы&raquo;. Приглашаем всех желающих. Thu, 11 Jun 2009 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/s-28-po-31-maya-proydet-knizhnaya-vystavka-bookexpo-america-v-etom-godu-predstaviteli-ot-irisen-edut.html <br /> Крупнейшая книготорговая выставка США BookExpo America состоялась в этом году в Нью-Йорке в главном выставочном павильоне города Javitts К. Center. В ней приняли участие свыше 1500 американских издательств, книготорговых организаций и агентских фирм, а также представители крупнейших зарубежных фирм из Великобритании, Франции, Германии, Испании, Индии и др. стран <br /> Были и представители российских издательств (АСТ, Дрофа), однако они не регистрировались в качестве участников и не имели стендов, что, видимо, объясняется текущим финансовым кризисом. <br /> Большой Маркетинговый Форум выставки был в этом году посвящен арабскому и мусульманскому миру &ndash; очевидное отражение новой международной ориентации президента Барака Обамы. <br /> Во время выставки были посещены нашими представителями стенды крупнейших американских издательств, выпускающих литературу философского и учебного характера &ndash; McGrow Hill, Routledge, Taylor & Francis Group. HarperCollins, а также американских университетских издательств и литературных и переводческих агентств. Thu, 28 May 2009 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/15-maya-proydet-prezentatsiya-knigi-amerikanskogo-istorika-pola-gotfrida-strannaya-smert-marksizma-.html Русский журнал и издательство ИРИСЭН приглашают Вас принять участие в дискуссии инициированной презентацией провокационной книги&nbsp;&nbsp;американского историка Пола Готфрида "Странная смерть марксизма".<br /> Правомерно ли говорить о гибели марксизма? Насколько представители современных левых движений "марксисты"? Почему пролетариат перестал быть субъектом левого движения? Справедливо ли утверждать, что именно марксизм разрушил современную западную культуру? Есть ли будущее у левой идеи?<br /> Насколько верно утверждение, будто марксист – это главный враг консерватора? Не несет ли современная культура консерватизма на себе отпечаток марксизма? С чем связана проявляющаяся ныне на Западе идиосинкразия к марксизму в самых разных его ипостасях со стороны ряда консервативных мыслителей? Справедливо ли говорить о том, что современный западный консерватизм представляет собой единое целое, способное бросить вызов господству либерализма? Нельзя ли говорить о совместной "странной смерти" марксизма и консерватизма или, если угодно, об их коэволюции?<br /> Предположительно обсуждение пройдет в формате общей дискуссии, в которой примут участие как представители "левого дискурса", так и "правого". Среди приглашенных не только политически ангажированные эксперты, но и представители академических кругов – социологи, историки, политологи, философы и экономисты. Каждому желающему будет предоставлена возможность высказать свою точку зрения.<br /> Адрес: Москва, 125009, М. Гнездниковский пер. д. 9 стр. 3а. Клуб "Русского института"<br /> Телефон: &#40;495&#41; 745-52-25<br /> <br /> Fri, 15 May 2009 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/15-aprelya-vykhodit-v-svet-kniga-allana-karlsona-demograficheskaya-politika-shvedskiy-eksperiment-.html Социологическую серию ИРИСЭН продолжает книга Алана Карлсона «Демографическая политика: шведский эксперимент». Ее автор — один из ведущих консервативных социологов и политологов США, заслуженный профессор политических наук Хиллсдейл Колледжа и президент Говардовского центра семьи, религии и общества. Wed, 15 Apr 2009 00:00:00 +0400 http://www.irisen.ru/about/news/ANO_IRISEN_obyavlyaet_konkurs_na_okazanie_uslug_po_podgotovke_tekstov_knig_k_izdaniyu.html Автономная некоммерческая организация «ИРИСЭН» объявляет конкурс среди организаций, специализирующихся на издательской деятельности на подготовку переводов к изданию на русском языке и предпечатную подготовку текстов книг. <p> Автономная некоммерческая организация &laquo;ИРИСЭН&raquo; объявляет конкурс среди организаций, специализирующихся на издательской деятельности на подготовку переводов к изданию на русском языке и предпечатную подготовку текстов книг. Издания, которые планируется подготовить &mdash; книги по общественным и гуманитарным наукам на английском и французском языках. </p> <strong>Тематика книг:</strong> <ul> <li>экономика;</li> <li>политические науки;</li> <li>социология;</li> <li>международные отношения;</li> <li>история;</li> <li>право;</li> <li>военная мысль.</li> </ul> <strong>Подготовка текста включает следующие этапы:</strong> <ul> <li>перевод;</li> <li>контрольное редактирование;</li> <li>научное редактирование;</li> <li>литературное редактирование.</li> </ul> <p> Предпечатная подготовка включает корректуру (3 читки), верстку, составление именного и предметного указателя.</p> <strong> Для участия в конкурсе необходимо предоставить следующую информацию:</strong> <ul> <li>Коммерческое предложение, включая цену предоставляемых услуг (в расчете на авторский лист текста оригинала на английском и французском языке);</li> <li>Сведения об опыте организации в соответствующей сфере деятельности.</li> </ul> <strong> Конкурс проводится в 2 этапа: </strong> <br /> 1) оценка поступивших предложений; <br /> 2) выполнение и оценка тестового задания на перевод и редактирование фрагментов двух книг (по 5 страниц каждый). <br /> <br /> <b>При выборе исполнителя будут учитываться следующие критерии: </b> <br /> 1) Умеренная стоимость услуг; <br /> 2) Качество подготовленных текстов (как в прошлом, так и в рамках тестового задания); <br /> 3) Опыт выполнения работ по подготовке переводов к изданию на русском языке и предпечатной подготовке. <br /> <br /> Прием заявок на участие в конкурсе будет производится <b> с 11 января по 2 апреля 2009 г.</b> (включительно). <br /> Заявки, поступившие позднее 2 апреля к рассмотрению приниматься не будут. Заявки необходимо направлять в АНО &laquo;ИРИСЭН&raquo; по адресу: 109028, г. Москва, Китай-город, а/я 24 &mdash; или в электронном виде по адресу info@irisen.ruс пометкой "на конкурс: &laquo;Подготовка переводов к изданию&raquo;". Sun, 11 Jan 2009 00:00:00 +0300 http://www.irisen.ru/about/news/Na_sayte_IRISEN_razmeshcheny_materialy_lektsiy_professora_Uerta_de_Soto.html В разделе &quot;Читальный зал&quot; мы публикуем материалы клекции профессора Уэрта де Сото, которые он прочел 30 октября в ГУ-Высшая Школа Экономики.В них рассматриваются такиетемы, как &quot;Экономические спады, банковская реформа и будущее капитализма&quot;и &quot;Сущность австрийской школы&quot;. В разделе "Читальный зал" мы публикуем материалы к лекции профессора Уэрта де Сото, которые он прочел 30 октября в ГУ-Высшая Школа Экономики.В них рассматриваются такие темы, как "Экономические спады, банковская реформа и будущее капитализма" и "Сущность австрийской школы". Tue, 18 Nov 2008 00:00:00 +0300 http://www.irisen.ru/about/news/Hesus_Uerta_de_Soto_otvetil_na_voprosy_Russkogo_gurnala.html Опубликована беседа члена редакционного совета ИРИСЭН профессора Уэрта де Сото с журналистом сетевого издания. Ее текст – на сайте «РЖ», также у нас, в разделе «Публикации СМИ» Опубликована беседа члена редакционного совета ИРИСЭН профессора Уэрта де Сото с журналистом сетевого издания. Ее текст – на сайте «РЖ», также у нас, в разделе «Публикации СМИ» Mon, 17 Nov 2008 00:00:00 +0300 http://www.irisen.ru/about/news/Fotoreportag_s_lektsii_professora_Uerta_de_Soto.html 30.10.08 в помещении ГУ-Высшая Школа Экономики состоялась лекция Хесуса Уэрта де Сото. Текст лекции будет опубликован позже <br /> <img src="/upload/medialibrary/4ff/4ffbcb56e08b1d10f6ef55e4c99b1f8e.jpg" title="S00016.jpg" hspace="10" vspace="10" border="0" alt="S00016.jpg" width="250" height="200" /><img src="/upload/medialibrary/ddc/ddc173a0cac5f79d2d2d8bcc05ff37d8.jpg" title="S00003.jpg" hspace="10" vspace="10" border="0" alt="S00003.jpg" width="250" height="200" /><img src="/upload/medialibrary/022/0227c3b252ff46c7ac1f706a2afa4eb0.jpg" title="S00007.jpg" hspace="10" vspace="10" border="0" alt="S00007.jpg" width="250" height="200" /><img src="/upload/medialibrary/8ab/8ab63a68afb1f04c24e4118360327c61.jpg" title="S00009.jpg" hspace="10" vspace="10" border="0" alt="S00009.jpg" width="250" height="200" /> 30.10.08 в помещении ГУ-Высшая Школа Экономики состоялась лекция Хесуса Уэрта де Сото. Текст лекции будет опубликован позже <br /> <img src="/upload/medialibrary/ddc/ddc173a0cac5f79d2d2d8bcc05ff37d8.jpg" title="S00003.jpg" hspace="10" vspace="10" border="0" alt="S00003.jpg" width="250" height="200" /><img src="/upload/medialibrary/022/0227c3b252ff46c7ac1f706a2afa4eb0.jpg" title="S00007.jpg" hspace="10" vspace="10" border="0" alt="S00007.jpg" width="250" height="200" /><img src="/upload/medialibrary/8ab/8ab63a68afb1f04c24e4118360327c61.jpg" title="S00009.jpg" hspace="10" vspace="10" border="0" alt="S00009.jpg" width="250" height="200" /><img src="/upload/medialibrary/4ff/4ffbcb56e08b1d10f6ef55e4c99b1f8e.jpg" title="S00016.jpg" hspace="10" vspace="10" border="0" alt="S00016.jpg" width="250" height="200" /> Wed, 05 Nov 2008 00:00:00 +0300 http://www.irisen.ru/about/news/30_oktyabrya_Hesus_Uerta_de_Soto_prochtet_lektsiyu_v_Vysshey_SHkole_Ekonomiki.html Преподавателей и студентов ГУ-ВШЭ, а также журналистов приглашаем на лекцию профессора экономики Хесуса Уэрта де Сото &#40;Университет короля Хуана Карлоса в Мадриде&#41;. Тема лекции - «Причины и последствия мирового финансового кризиса с точки зрения теории экономического цикла австрийской школы».<br /> <br /> Ждем васв 11-00 в аудитории 311по адресу ул. Мясницкая, 20 &#40;ГУ-Высшая Школа Экономики&#41;.<br /> Хесус У. де Сото — профессор кафедры экономической политики в Университете короля Хуана Карлоса &#40;Мадрид&#41;. Имеет степени доктора права &#40;1984&#41; и доктора экономических наук и предпринимательства &#40;1992&#41;, а также степень МВА по актуарной математике от Стэнфордского университета. Преподавателей и студентов ГУ-ВШЭ, а также журналистов приглашаем на лекцию профессора экономики Хесуса Уэрта де Сото &#40;Университет короля Хуана Карлоса в Мадриде&#41;. Тема лекции - «Причины и последствия мирового финансового кризиса с точки зрения теории экономического цикла австрийской школы.<br /> <br /> Ждем васв 11-00 в аудитории 311по адресу ул. Мясницкая, 20 &#40;ГУ-Высшая Школа Экономики&#41;.<br /> Хесус У. де Сото — профессор кафедры экономической политики в Университете короля Хуана Карлоса &#40;Мадрид&#41;. Имеет степени доктора права &#40;1984&#41; и доктора экономических наук и предпринимательства &#40;1992&#41;, а также степень МВА по актуарной математике от Стэнфордского университета.С 1984 г. преподавал экономическую теорию в Университете Комплутенсе &#40;один из старейших университетов Европы, основанный в 1293 г.&#41;. С 2000 г. работает в Университете короля Хуана Карлоса. <br /> <br /> Автор нескольких книг, переведенных на английский, итальянский и португальский языки. На русский язык переведены три его книги: «Социализм, экономический расчет и предпринимательская функция» &#40;ИРИСЭН, Социум, 2008&#41;; «Австрийская школа: рынок и предпринимательское творчество» &#40;Социум, 2007&#41;; «Деньги, банковский кредит и экономические циклы» &#40;Социум, 2008&#41;. В издательстве «Социум» готовится к печати сборник статей, написанных за последние 10 лет «Теория динамической эффективности». <br /> Tue, 28 Oct 2008 00:00:00 +0300